Глава Коми предложил Совфеду пересмотреть принцип финансирования регионов

Глава Коми, Владимир Уйба, выступил с докладом перед Советом Федерации, где поднял важные вопросы, касающиеся всех северных территорий страны 

Фото из архива редакции

На расширенном заседании Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам с участием представителей государственных органов Республики Коми, Уйба рассказал о росте расходов регионального бюджета в связи с принятыми изменениями.

Глава Коми отметил, что регион вносит значительные налоговые доходы в бюджет России, превосходя другие субъекты, такие как Архангельская, Вологодская, Кировская и Мурманская области. В 2023 году в республике было собрано 511,9 млрд рублей налоговых доходов, из которых 108,2 млрд рублей (21%) поступило в консолидированный бюджет Коми.

В 2023 году объем межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, за вычетом субвенций на осуществление федеральных полномочий, составил 12,2 млрд рублей, что ниже уровня 2022 года на 18% или 2,7 млрд рублей. На 2024 год запланировано сокращение указанных трансфертов до 10,3 млрд рублей, что составляет 15% снижение по сравнению с 2023 годом.

Однако несмотря на то, что Коми стал самым большим из рассматриваемых регионов, республика имеет имеет самую низкую долю расходов на дорожную отрасль.

«Недостаточная обеспеченность качественной дорожной инфраструктурой, а порой ее полное отсутствие, требует значительных расходов для обеспечения доступности транспорта для населения, особенно авиа и железнодорожных перевозок, которые мы обязаны субсидировать», - объяснил Уйба.

Также Коми, как и другие северные регионы, сталкивается с изношенностью жилищно-коммунальной инфраструктуры из-за низких температур, что приводит к увеличению бюджетных расходов.

Уйба предложил рассмотреть корректировки в методике расчета. В частности, включить увеличение удельного веса расходов на ЖКХ и коммунальные услуги в 1,5 раза при расчете индексов бюджетных расходов. Кроме того, следовало бы включить определение расчетного объема расходных обязательств субъекта и муниципальных образований, учитывая долю свободного муниципального жилищного фонда и расходы на его содержание.