По информации, полученной от судебной пресс-службы Коми, в начале прошлого года два друга побывали в гостях у сына жительницы Княжпогостского района. В этот же период в квартире женщины произошла поломка смесителя и цепочки на двери. В связи с этим она обратилась в полицию, чтобы подростков привлекли к административной ответственности за нанесение ущерба.
Полиция подтвердила наличие повреждений смесителя и цепочки, но ни один из опрошенных несовершеннолетних, включая детей женщины, не указал на то, что вещи были повреждены умышленно. В результате, в связи с отсутствием состава правонарушения, женщине было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.
Не согласившись с таким решением, женщина подала жалобу в Княжпогостский районный суд, требуя отменить постановление полиции и возобновить рассмотрение дела в Мировом суде для возбуждения уголовного дела по статье "Умышленное уничтожение или повреждение имущества". В своей жалобе она указала, что сумма ущерба составила 3600 рублей, что для нее является значительной суммой.
Княжпогостский районный суд не установил факт умышленного повреждения имущества. Кроме того, суд отметил, что значительный ущерб для гражданина определяется с учетом его имущественного положения и не может быть менее 5000 рублей. Поэтому ущерб в размере 3600 рублей не предполагает уголовной ответственности.
Не соглашаясь с таким решением, женщина подала жалобу в Верховный суд региона. Однако и там пришли к аналогичным выводам. Суд подчеркнул, что дети еще не достигли возраста, привлечения к административной ответственности, что исключает возможность возбуждения дела об административном правонарушении.
