Житель Сыктывкара может лишиться своей дачи из-за накопленных долгов по налогам. Эжвинский районный суд города рассматривает дело об обращении взыскания на имущество должника, в частности на земельный участок и строение в садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ). Это судебное разбирательство стало результатом значительного роста суммы долга, который увеличился втрое за время судебных процедур.
По данным суда, судебный пристав-исполнитель обратился с иском к должнику о взыскании задолженности перед Управлением Федеральной налоговой службы (УФНС) по Республике Коми. Причина обращения — неуплата налоговых платежей на сумму 275 тысяч 500 рублей. В ходе исполнительного производства выяснилось, что у должника отсутствуют средства для погашения долга, однако у него имеется недвижимость, на которую можно обратить взыскание. Речь идет о дачном участке и расположенном на нем строении.
Представитель ответчика возражал против предъявленных исковых требований и заявлял о намерении погасить задолженность, однако суд не нашел оснований для откладывания дела. В процессе судебных разбирательств было установлено, что долг перед налоговой службой продолжал расти и на момент рассмотрения дела в суде составил уже 867 тысяч 698 рублей. Рост задолженности был вызван тем, что ответчик неоднократно затягивал судебное разбирательство, что позволило долгам значительно увеличиться.
При этом представитель ответчика настаивал на необходимости отложить рассмотрение дела для опровержения представленных истцом и взыскателем справок. Суд отклонил эти доводы, отметив, что ответчик уже неоднократно просил о переносе заседания, и дальнейшее откладывание дела приведет к нарушению разумных сроков судебного разбирательства, что противоречит правам другой стороны.
Еще одним спорным моментом в деле стала оценка стоимости земельного участка. Ответчик утверждал, что суд должен провести независимую оценку имущества, прежде чем выносить решение о взыскании. Однако суд объяснил, что оценка будет проводиться уже после принятия решения о наложении взыскания на имущество, в рамках исполнительного производства, и это входит в обязанности судебного пристава-исполнителя, согласно статье 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В итоге суд удовлетворил требования налогового органа, отметив, что должник не предпринял мер для погашения задолженности, и вынес решение об обращении взыскания на имущество. Это означает, что дача и земельный участок, принадлежащие должнику, будут выставлены на торги, а вырученные средства пойдут на погашение долга перед ФНС.
Решение суда пока не вступило в законную силу, и у ответчика остается возможность его обжаловать.
