Верховный суд России вынес важное решение в деле жительницы Усинска, которая вела долгую борьбу с судебными приставами за соблюдение своих прав на взыскание алиментов с бывшего супруга. Суд признал действия приставов ненадлежащими, отменив решения всех предыдущих инстанций и направив дело на новое рассмотрение. Это решение стало результатом многолетней юридической борьбы, которая затянулась на несколько лет.
Согласно материалам дела, в 2014 году суд Усинска постановил взыскать с отца ребенка алименты на содержание дочери в размере 1/4 всех его доходов. Исполнительный лист был направлен по месту работы должника. Однако через менее чем год было принято новое решение, по которому алименты должны были исчисляться исходя из половины прожиточного минимума, который на тот момент составлял 4903 рубля. Дополнительно, на основании того же решения, с бывшего мужа были взысканы средства на образование дочери и на съем квартиры, что составило 9750 рублей ежемесячно на образование и 6250 рублей на аренду жилья.
К 2016 году судебные приставы начали исполнять решения и возбуждали исполнительные производства. Однако проблемы возникли, когда отец ребенка начал накапливать долги, а в 2018 году пристав вынес постановление о расчете задолженности по основным алиментам, по которым должник выплатил более 410 тысяч рублей. Но пристав отказался делать расчет задолженности по дополнительным расходам, ссылаясь на отсутствие подтверждающих документов от истца.
Жительница Усинска не раз пыталась решить проблему, направляя жалобы в адрес его начальства, но все обращения оставались без внимания. Только в 2022 году бездействие пристава было признано неправомерным. Однако задолженность по дополнительным расходам была рассчитана лишь за период с декабря 2015 года по сентябрь 2017 года, в то время как женщина требовала помесячный расчет с января 2016 года до текущего времени.
Усиливающаяся юридическая борьба привела к тому, что женщина решила обратиться в суд. Однако она столкнулась с отказами в городском суде, апелляционном и кассационном судах. Все решения предыдущих инстанций не были в ее пользу, что заставило дело дойти до Верховного суда России.
Верховный суд рассмотрел все обстоятельства дела и напомнил, что по исполнительным производствам, связанным с алиментами, пристав обязан производить расчет задолженности не реже одного раза в квартал. Суд установил, что истец предоставил приставу все необходимые документы, в том числе договоры на аренду жилья и платные образовательные услуги, однако пристав не учел эти документы, нарушив требования закона.
Решение Верховного суда встал на сторону женщины, удовлетворив ее требования и отменив решения всех предыдущих судебных инстанций. Дело было направлено на новое рассмотрение в Усинский городской суд, где будут пересмотрены все обстоятельства дела и взыскана задолженность по алиментам и дополнительным расходам.
