Изначально предполагалось, что инцидент, произошедший в Усть-Куломском районе, является ДТП, однако впоследствии случай переквалифицировали в уголовное дело.
Как уточнили в пресс-службе судов, летом прошлого года местный житель управлял “ЗИЛ-131” и сбил пешехода в районе поселка Крутоборка. После этого, по версии обвинения, гражданин выпил алкогольный напиток.
Однако мужчина отрицал свою вину и утверждал, что потерпевший получил травмы, выпав из кабины после удара локтем. Обвиняемый также пояснил, что после инцидента его транспортное средство съехало в кювет, но повреждения были незначительными и устранены бесплатно.
Учитывая отсутствие серьезных последствий, он не посчитал произошедшее ДТП и употребил спиртное уже у себя дома.
Правоохранители выяснили, что обвинительный акт по уголовной статье о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности содержит иную версию событий. Кроме того, в ходе расследования выяснилось, что свидетели не видели момент наезда нарушителя на пешехода. Сам потерпевший также указывает на отсутствие очевидцев происшествия.
В итоге, мировой судья Усть-Куломского судебного участка признал, что усть-куломец действительно ударил мужчину локтем, в результате чего тот выпал из машины и получил травмы. Данный приговор вступил в законную силу.
Суд пришел к выводу, что факт наезда фигуранта на пешехода не был доказан. Водитель активно отстаивал свою позицию, предоставляя доказательства, опровергающие его вину. Таким образом, первоначальные обвинения в нарушении пдд были сняты.
