Общество

В Коми отказались защищать исторический памятник

Дом купца Ф. И. Осипова в селе Слудка Прилузского района остался без государственной защиты. Единственное историческое здание в селе Слудка руководство Управления республики коми по охране объектов культурного наследия решило не включать в государственный реестр объектов культурного наследия, а также исключить его из перечня выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Коми. Соответствующий проект приказа недавно был опубликован на портале общественного обсуждения проектов нормативных актов.

фото из архива Галины Федяевой

Данным решением крайне возмутились не только жители села Слудка, но и жители других городов и районов республики.

SOS!!!  Стирая исторические памятники - стирают и память народа..

Так считает жительница Слудки Галина Федяева.

Случайно сегодня узнала из СМИ о том, что единственное историческое здание в нашем селе Дом купца Ф. И. Осипова не хотят вносить в реестр памятников культурного наследия Республики Коми, объясняя это решение некой необоснованностью, хотя многочисленные материалы, фотографии были предоставлены вовремя!
В начале августа приезжал в Слудку эксперт, некто С. Шашин.
И кто об этом знал?

На корню выкорчёвывают историю, уничтожают прошлое. Этот дом служил верой и правдой не одному поколению слудян: после революции в нём располагался нардом, позднее - библиотека, сельсовет, клуб.

Лет пять назад уже была составлена смета по его ремонту. Дмитрий Сизев (Д. Сизев - Председатель Комиссии ОП РК по вопросам гражданского общества) подсказал, как это лучше сделать через Народный бюджет. Я обратилась к главе СП "Слудка" Пантелеевой О. И. с предложением реализации данного плана, на что ответ был такой: - "Мне это не надо!".

 

Обращаюсь к депутатам Т. Саладиной, С. Чуракову воспрепятствовать этой вопиющей несправедливости и даже преступному деянию в отношении Дома Фёдора Ивановича Осипова!

Тот, кто знает, уважает историю и дорожит ей, с фундамента порой восстанавливает исторические здания, чтобы сохранить их для последующих поколений! А дом купца стоит в центре села, цементируя его.

Согласно акту историко-культурной экспертизы, этот двухэтажный дом построили в 1910-1912 годах на средства семьи Осиповых. Федор, сын Ивана Осипова (чье имя носит дом), прожил в нем какое-то время, но вернулся в деревню Кулига.
После октября 1917 года здание было муниципализировано. В разное время в нем располагался Народный дом для собраний, камера для задержанных, изба-читальня. В 1944 году была основана слудская библиотека, которая работала на первом этаже дома до 2010 года. На данный момент здание пустует из-за аварийного состояния.

Дом купца Осипова хотели включить в федеральный реестр объектов культурного наследия народов России. Была назначена экспертиза. Эксперт, проводивший ее, пришел к выводу о том, что дом «утратил историческую ценность как объект культурного наследия в связи с его эксплуатацией и многократным изменением облика». В связи с этим историческая ценность объекта в настоящее время не доказана, заключил он.

Мы попросили  прокомментировать ситуацию начальника Управления  Республики Коми по охране объектов культурного наследия  Марину Андрееву. И вот что она ответила. 

Здравствуйте. Да, решение окончательное скорее всего. Идет общественное обсуждение. Но, я, по-крайней мере, не вижу каких-либо фактов для постановки на учет. Здание перестроено и очень сильно...

От жителей села Слудка и работников сельской администрации стало известно, что никто из специалистов - экспертов от управления по охране объектов культурного наследия к ним не приезжал. 

История мутная.  Как выяснилось, в администрации села сказали - никакого эксперта Шашина они не видели, никто за ключами от здания к ним не обращался! Как я понимаю, он надёргал кой - какой материал из интернета, искажая при этом факты. Интересно, сколько ему за это заплатили и кому это выгодно?

А вот что думают об отказе чиновников защитить исторический памятник в селе Слудка жители Коми:

А почему депутаты СП "Слудка" молчат?! Галина Ивановна,  поддерживаю вас полностью. Главе поселения должно быть стыдно за свою "работу"!

Что имеем не храним, потерявши плачем!

Вот тебе и туризм развиваем! Что туристам то будем показывать?!
Сначала надо снести историческое здание, а потом - высасывать из пальца новодельные "центры притяжения туристов". За бюджетные деньги, разумеется.

И что здесь такого ценного? Коробка коробкой, ну разве что наличники резные - так и те стопудовый новодел, прилепленный в ходе очередного капремонта.

Купец построил дом.
И какое историческое наследие в этом доме?
По России купцы сплошь и рядом
строили дома. И что теперь все эти дома считать историческим наследием?


Это в Москве "сплошь и рядом",  а в наших малонаселённых краях совсем мало домов, доживших до сегодня.
"Зачем мне смотреть на дом купца в Объячево, я видел дом купца в Рязани" здесь не прокатит - разный климат, разные стройматериалы. История вживую, а не в буквах учебника.

фото из личного архива Галины Федяевой

Автор: Василий Канев