Сосногорский городской суд вынес обвинительный приговор бывшему оперуполномоченному Сосногорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте, признав его виновным в превышении должностных полномочий и служебном подлоге. Как установил суд, экс-полицейский сфабриковал дело против невиновного человека, перевозившего наркотики, не зная об этом.
Как следует из материалов дела, в мае 2022 года оперуполномоченный А. получил информацию о том, что некий гражданин И. возможно будет перевозить наркотики в поезде сообщением Сосногорск – Усинск.
6 мая 2022 года полицейские, включая оперуполномоченного А., выехали в командировку в Усинск, чтобы проверить эту информацию. В ходе поездки гражданин И. согласился за вознаграждение забрать на станции Печора пакет у некоего гражданина X. и доставить его в вахтовый городок. О содержимом пакета он не знал. X., в свою очередь, спрятал наркотики в тубу из-под жидких гвоздей и передал ее И., не сообщив ему о содержимом.
Оперуполномоченный А. вел наблюдение за И., однако не видел момент передачи пакета. По прибытии в Усинск 7 мая, А., не имея законных оснований, задержал И., надел на него наручники и провел личный досмотр, в ходе которого обнаружил наркотики в тубе.
И. сразу заявил, что не знал о содержимом пакета и получил его от другого человека в Печоре. Однако оперуполномоченный А. проигнорировал его объяснения и не стал проводить дополнительные следственные мероприятия для выяснения обстоятельств дела. Вместо этого А. оказывал на И. психологическое давление, угрожал ему длительным сроком лишения свободы и принудил его написать заявление о явке с повинной и дать показания под диктовку.
По прибытии в Сосногорск А. сфальсифицировал рапорт, указав в нем, что И. ни с кем не встречался в Печоре, хотя не мог видеть это лично. Этот рапорт был использован в качестве доказательства вины И. в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотиков.
Впоследствии Усинский городской суд признал гражданина X. виновным в незаконной перевозке наркотиков через неосведомленного И.
В судебном заседании оперуполномоченный А. не признал свою вину и утверждал, что действовал в соответствии с законом. Однако суд, изучив доказательства, признал А. виновным в превышении должностных полномочий и служебном подлоге.
Приговором суда А. назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в органах внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
