Новости Республики Коми
Срочно !

Три санатория в Коми объединят под единым управлением к лету 2026 года

09 декабря, Сыктывкар -11,2°
Курс ЦБ 77,27 89,71

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Общество 16+

Указ подписан. Людей, у которых есть кредит и квартира, ждет неожиданный сюрприз с 22 июля

Для тех россиян, которые одновременно владеют недвижимостью и имеют на себе долговую нагрузку перед банками, в скором времени начнут действовать обновлённые правила. Нововведения затрагивают ситуации, когда человек становится собственником жилья, но вместе с квадратными метрами получает и кредитные обязательства.

Главная картинка новости: Указ подписан. Людей, у которых есть кредит и квартира, ждет неожиданный сюрприз с 22 июля
Фото news-komi.ru

Эти изменения основаны на свежем толковании закона, данном Верховным судом, и станут важным ориентиром в аналогичных юридических разбирательствах.

Как сообщил юрист Максим Иванов, речь идёт о постановлении, которое ставит ясную точку в спорных вопросах, касающихся наследования. Особенно это касается случаев, когда в состав наследства входит не только имущество, но и невыплаченные долги покойного. Проблема особенно заметна, если при жизни умерший родственник оформлял кредит, который после его смерти вместе с имуществом переходит к новому владельцу.

Так, в одном из недавних дел гражданин унаследовал от своей матери квартиру. Помимо жилья, ему достались и оставшиеся после неё долги, образовавшиеся из-за оформленного ею кредита. В течение нескольких лет после вступления в наследство мужчина спокойно пользовался жильём, не подозревая о скрытых финансовых обязательствах. Однако спустя значительное время банк вышел на связь и потребовал выплатить не только основную сумму задолженности, но и проценты, начисленные за всё прошедшее время. Итоговая сумма, которую требовала финансовая организация, превысила 170 тысяч рублей.

Первоначально суды нижестоящих инстанций поддержали позицию банка и обязали наследника выплатить большую часть этой суммы. Однако на более высоком уровне разбирательства ситуация приняла иной оборот. Верховный суд встал на сторону гражданина, тем самым пересмотрев подход к подобным спорам и изменив правоприменительную практику.

Главный аргумент, озвученный в суде, заключался в следующем: нотариус, оформлявший вступление в наследство, своевременно направил запрос в банк с целью уточнения, имеются ли у покойной какие-либо долговые обязательства. Финансовая структура получила возможность предоставить эту информацию, но не сделала этого. Только по прошествии нескольких лет, когда право собственности на квартиру уже полностью перешло к наследнику, банк предъявил требования по возврату кредита и процентов.

Суд счёл такое поведение недопустимым, указав, что игнорирование запроса нотариуса и последующее затягивание с предъявлением требований являются формой злоупотребления правом. Таким образом, банк лишился возможности взыскать с наследника проценты, которые были начислены за годы молчания. Это решение означает, что если финансовое учреждение не воспользовалось предоставленным ему законным способом уведомить о долге, оно теряет часть прав на возврат средств.

Согласно ожиданиям, эта новая правовая позиция вступит в силу уже с 22 июля. Она окажет влияние на большое количество аналогичных случаев, в которых наследники столкнулись с неожиданными долгами, о существовании которых им ранее ничего не было известно. Теперь у них появится возможность ссылаться на это постановление в процессе защиты своих интересов.

Речь идёт не только о конкретном деле, но и о формировании новой судебной практики, которая меняет расстановку сил между банками и гражданами. Люди, получившие в наследство имущество, смогут избежать выплат по начисленным процентам, если будет установлено, что банк своевременно не сообщил о задолженности. В свою очередь, финансовым учреждениям придётся более ответственно подходить к исполнению своих обязанностей при взаимодействии с нотариусами и наследниками.

Теперь, чтобы не потерять возможность взыскания долга, банкам будет необходимо чётко фиксировать свои действия, не допуская затягивания сроков и игнорирования запросов. Ведь, как показал прецедент, даже наличие законного права на взыскание не спасает в случае, если этим правом своевременно не воспользовались. А наследники, в свою очередь, получают весомый аргумент для защиты — особенно в тех случаях, когда речь идёт о долгах, появившихся «из ниоткуда» спустя годы после получения наследства.

Это решение фактически делает юридическую систему более справедливой для граждан, которым и без того приходится разбираться с непростыми последствиями потери близких. Благодаря разъяснениям Верховного суда, права наследников становятся защищённее, а обязанности банков — более чёткими и однозначными.

Читайте также:

Новости партнеров