Верховный суд Республики Коми отменил решение Княжпогостского районного суда, удовлетворившего ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении (УДО). Как сообщает пресс-служба региональной прокуратуры, основанием для отказа стали недостаточные усилия мужчины в процессе исправления.
Осужденный, отбывающий наказание за ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью человека, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Районный суд принял положительное решение, ссылаясь на стабильное хорошее поведение осужденного в период отбывания наказания и предпринимаемые им меры по возмещению вреда потерпевшему.
Однако прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях оспорила это постановление, указав на ряд существенных обстоятельств, которые суд не учел. В ходе проверки выяснилось, что поведение осужденного ограничивалось выполнением минимальных обязанностей. Более того, компенсация морального вреда потерпевшему была выплачена лишь частично — перечислено чуть более 100 тысяч рублей из 500 тысяч, установленных судом.
Кроме того, имея средства на личном счету, мужчина направлял их преимущественно на личные нужды, а не на возмещение ущерба. Также установлено, что осужденный не участвовал в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении. Поощрения за труд он получал, но последнее из них было выдано за восемь месяцев до подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Принимая во внимание эти факты, Верховный суд Республики Коми признал, что недостаточно доказательств исправления осужденного. Постановление районного суда было отменено, а ходатайство мужчины об условно-досрочном освобождении отклонено.
Таким образом, осуждённый продолжит отбывать наказание в исправительном учреждении в соответствии с ранее вынесенным приговором.
